🌐

No hemos podido detectar tu país. El NCR es un sistema de puntuación mundial: funciona igual en todas partes. Elige tu país para que podamos mostrar tu bandera, tu puesto nacional y los jugadores de tu nivel.

Elige tu país →
Leer esta página en English Français Español Русский Deutsch العربية

46th Chess Olympiad · Samarkand, Uzbekistan · 15–27 septiembre 2026

Zimbabwe

ZIM

10 jugadores camino de Samarkand. Esta página es suya y sigue en línea cuando termine la Olimpiada.

Absoluto · Cabeza de serie 116 · media 2126 Femenino · Cabeza de serie 109 · media 1805
Convertir esta página en página viva →

Hall of Masters

The masters who will train the Zimbabwe squad

Grandmasters and International Masters who teach on 8by8verse. Every rating shown beside a name is that player's published peak.

The 8by8verse Hall of Masters — Grandmasters and International Masters who coach on the platform, with their peak ratings
See the full Hall of Masters →

Free one-week masterclass · starts 30 August 2026

Seven days with a 2450+ rated coach,
before you fly to Samarkand

Ninety minutes a day live with a titled coach at International Master level or above, for the Zimbabwe squad — inside a six-hour training day whose material we supply. Open, Women's and Specially-abled teams. No cost, no catch.

  • Opening preparation built on your players' repertoires
  • Tactics, practical endgames, Olympiad match strategy
  • Puzzles matched to each player's rating, from over 100,000
  • Question-and-answer with personal feedback for each player
Reserve Zimbabwe's place Two minutes · verified against FIDE's directory
30 August 2026
7days
90minutes live, daily
6hour training day
2450+coach rating
Freeto the federation

Lo que recibe Zimbabwe

Gratuito · sin coste para la federación ni para ningún jugador

  1. Antes de Samarcanda

    Siete días de entrenamiento en directo Noventa minutos al día con un entrenador titulado, desde el 30 de agosto.
    Un plan de estudio para cada jugador Una jornada de seis horas, construida alrededor de los noventa minutos en directo. Nosotros aportamos el material.
    Ejercicios elegidos para cada nivel De una biblioteca de más de 100 000 — un poco por encima de cada jugador, nunca a su mismo nivel.
    Las partidas de cada jugador, analizadas Aperturas, apuros de tiempo, dónde ganan y dónde fallan — leído de sus propias partidas.
    Un año de NCR Pro para cada jugador Entrenamiento, ejercicios y preparación, desde su primer acceso.
  2. Durante las once rondas

    Un informe tras cada ronda Para el equipo y para cada jugador, con los momentos clave señalados. Ver cómo es un informe
    El próximo rival, estudiado Lo que juegan, y lo que realmente puntúa contra ello.
    Resultados en directo en su página de equipo Tablero por tablero, actualizado a lo largo del día — un enlace para compartir con su prensa.
  3. Después

    Su página de equipo, conservada para siempre Plantilla, resultados y clasificaciones — suya para enlazar.
    Un informe escrito completo Cada partida de la Olimpiada, tablero por tablero, para conservar.
    Una valoración que sigue a cada jugador Su NCR sigue moviéndose con cada partida valorada, en casa o fuera.

¿Preguntas? Escríbanos directamente.

La mayoría de las federaciones preguntan por WhatsApp antes de decidir. Es bienvenido — escriba en su idioma y respondemos.

+91 9109126329  ·  8by8verse@gmail.com

Únase al Programa de Socio de Tecnología y Análisis para Equipos Nacionales

Gratuito, para la Olimpiada de Ajedrez 2026. Abierto a los equipos Absoluto, Femenino y de Personas con Discapacidad de Zimbabwe.

1

Confirme que habla en nombre de Zimbabwe

Enviamos un código a una dirección que la FIDE publica para su federación. Solo funcionará un correo o un número de WhatsApp oficiales de la federación

Which addresses and numbers will work?

Any one of the following will do — you do not need all of them, and it does not have to be the President's. Pick whichever you can open right now. These are the details FIDE holds for Zimbabwe.

Send the code to an email 6 will work

Federation office addresses — shown in full:

  • chesszimbabwe@gmail.com
  • mercy@vicfallssportsacademy.com Mukoti Mercy Mushangwe · Treasurer

Officials' own addresses — we show the name and the role, and hide the middle of the address itself. Yours will be obvious to you:

  • Todd Mapingire President/Delegate ma••••••••@gmail.com
  • Elvis Shora Vice President sh•••••••@gmail.com
  • Kudakwashe Sibanda National Team Technical Director/Rating Officer ku••••••••••••••••••@gmail.com
  • Tapiwa Allister Gora Executive Director go••••••••@gmail.com

Or send it to a WhatsApp number 2 will work

Federation office numbers — shown in full:

  • +263787629666
  • +263772421432

If none of these reach you

  • Officials change and FIDE's directory can lag behind. If the person listed has left, or the mailbox is closed, write to 8by8verse@gmail.com from any address on your federation's own domain and we will verify you by hand.
  • We do not accept a personal address that FIDE does not list, because that is the only thing stopping somebody else registering Zimbabwe in your name.

What happens when you press Send code

  • A six-digit number arrives, usually within a minute. On email, look in spam if it is not there.
  • It is valid for ten minutes. After that, press Send code again.
  • You get five attempts at typing it. Press Send code again for a fresh one.
  • Nothing is registered until you finish all three steps, so you can stop here and come back.
2

¿Qué equipos participan?

Marque cada equipo. Pedimos su capitán para que los informes de ronda lleguen a la persona correcta.

3

Las condiciones, en ambos sentidos

Lea hasta el final — el botón se desbloquea allí.

Al completar este formulario recibirá por correo electrónico una copia de todo lo siguiente. Nada de esto crea una obligación de pago.

Lo que se compromete a hacer la Federación

  1. Designar un contacto por cada equipo inscrito Un capitán, entrenador u oficial al que enviar los informes de cada ronda, para que lleguen a la persona adecuada y no a un buzón general.
  2. Confirmar que su equipo aparece correctamente Nombres de los jugadores, números FIDE y orden de tableros, datos que la propia FIDE ya publica. Basta con indicarnos cualquier error en su página de equipo y lo corregiremos.
  3. Permitirnos publicar sus resultados de la Olimpiada Las partidas, los resultados y las clasificaciones del evento, junto con el análisis que elaboramos a partir de ellos. Es registro público del torneo: nada privado, y nada que ustedes no publicarían igualmente.
  4. Todo lo demás es opcional y vendrá después Las entrevistas con sus dirigentes y jugadores, las fotografías y el reconocimiento de 8by8verse como socio tecnológico son asuntos que plantearemos más cerca del evento. No son condiciones para unirse, y rechazar cualquiera de ellas no altera nada de lo anterior.

Lo que 8by8verse promete a la Federación

  1. Todo lo enumerado es gratuito El análisis de partidas, los informes de rendimiento por ronda e individuales, la página de equipo dedicada, la semana de sesiones de entrenamiento en directo, el informe posterior a la Olimpiada, los reconocimientos y toda la cobertura mediática se proporcionan sin coste. No hay ninguna tarifa ahora ni después, ningún cargo por jugador, y ninguna obligación de ningún tipo para la Federación ni para ningún jugador, durante la Olimpiada o después.
  2. La semana de entrenamiento y quién la dirige Noventa minutos diarios de clases en línea en directo durante siete días, con un entrenador titulado de nivel Maestro Internacional o superior del panel publicado en 8by8verse.com/hall-of-masters; el entrenador asignado se confirma a la Federación una vez acordadas las fechas. Esto se enmarca en una jornada de trabajo de seis horas: el resto del tiempo es la preparación propia de cada jugadora, según un plan que fija el entrenador tras leer su perfil de juego, y nosotros aportamos el material — ejercicios ajustados a su puntuación entre más de 100 000, un archivo de aperturas sobre las líneas que realmente juega, y series de práctica graduadas. Las sesiones cubren preparación de aperturas, entrenamiento táctico, finales prácticos, preparación psicológica, estrategia de Olimpiada y preparación de encuentros, con preguntas y comentarios personalizados. La enseñanza es en inglés. Las sesiones están abiertas a todos los equipos que inscriba la Federación, de forma conjunta o separada según prefieran sus capitanes, y se programan en función de las jugadoras en las semanas previas a Samarcanda.
  3. Tratamiento de los datos de los jugadores El responsable del tratamiento es CatalyseR Eduventures (I) Private Limited, que opera 8by8verse.com; la política completa está en 8by8verse.com/privacy. Utilizamos las jugadas, los resultados y los emparejamientos de la Olimpiada, que son registro público del torneo, junto con los nombres de los jugadores, sus números FIDE y sus ratings, que la propia FIDE publica. Las fotografías y las entrevistas se usan únicamente con el consentimiento de la persona y solo para la página de equipo, los informes y la cobertura ligada al programa; el consentimiento puede retirarse y el material se elimina. Los datos se alojan en nuestros propios servidores mediante HTTPS, con acceso interno limitado a quienes lo necesitan. No vendemos datos personales ni los compartimos más allá de los proveedores de alojamiento y correo que operan la plataforma siguiendo nuestras instrucciones. Nada sobre un jugador se transmite a terceros sin el acuerdo de la Federación. La Federación o cualquier jugador puede solicitar acceder, corregir o eliminar sus datos escribiendo a contact@8by8verse.com; respondemos en treinta días.
  4. No exclusivo y limitado a la Olimpiada 2026 Esta asociación no es exclusiva y no impone a la Federación ninguna restricción para colaborar con cualquier otro socio, patrocinador, proveedor o medio de comunicación, antes, durante o después del evento. Su alcance es la Olimpiada de Ajedrez 2026. Cualquiera de las partes podrá darla por terminada en cualquier momento mediante notificación escrita, sin coste ni responsabilidad para ninguna, y cualquier continuación posterior sería un acuerdo distinto, a discreción de la Federación.

Version 2026-08-20b

Nada aquí crea una obligación de pago. Recibirá una copia de todo lo anterior por correo.

Ver otras federaciones

Su plantilla 10 jugadores

Absoluto

Cabeza de serie 116 · media 2126

Capitán: Kudakwashe Sibanda

TableroJugadorValoración
1 FM Mwadzura, Roy 2206
2 Jele, Tapiwa 2132
3 Mushore, Emarald Takudzwa 2100
4 Mapuranga, Vitalis 2064
5 Mureya, Terrence 2054

Femenino

Cabeza de serie 109 · media 1805

Capitán: Tafadzwa Shanya-Million

TableroJugadorValoración
1 WCM Charinda, Kudzanayi 1895
2 Makwena, Christine 1867
3 Nomalungelo, Mathe 1756
4 Carol, Ndlovu 1700
5 Makwiranzou, Tehillah 1675

El orden de tableros es provisional hasta que los capitanes lo confirmen, y esta página se actualiza cuando cambia. ¿Hay algún error? Díganoslo y lo corregimos el mismo día.

Su federación y sus directivos 5 directivos

Zimbabwe Chess Federation

16th Floor, Joina City Mall, Corner Julius Nyerere/ Jason Moyo Avenue, Harare, Zimbabwe

Correo
chesszimbabwe@gmail.com
Teléfono
+263 787 629 666 +263 772 421 432
FIDE
Ficha del directorio

Datos de la oficina tal como se publican en el directorio internacional de federaciones. Los 5 directivos aparecen más abajo, con sus cargos. ¿Algo desactualizado? Díganoslo y lo corregiremos.

¿Son suyos estos datos?

Si usted representa a Zimbabwe, esta página es suya para corregirla y usarla. Envíenos su logotipo y una persona de contacto y la presentaremos como corresponde, sin coste.

Convertir esta página en página viva

Quién ocupa cada cargo

Los 5 directivos de Zimbabwe Chess Federation, en el orden del directorio internacional, que sitúa primero al presidente. Escriba a quien realmente corresponda.

Officials of Zimbabwe Chess Federation, with the post each holds and the contact details published for them in the FIDE member-federation directory.
Cargo Nombre Contacto FIDE
President/Delegate Mapingire, Todd mapingiret@gmail.com +263 772 421 432 Perfil of Mapingire, Todd on the FIDE rating site
Vice President Shora, Elvis shora.com@gmail.com Perfil of Shora, Elvis on the FIDE rating site
Treasurer Mushangwe, Mukoti Mercy mercy@vicfallssportsacademy.com Perfil of Mushangwe, Mukoti Mercy on the FIDE rating site
National Team Technical Director/Rating Officer Kudakwashe Sibanda kudakwashesibanda995@gmail.com Perfil of Kudakwashe Sibanda on the FIDE rating site
Executive Director Gora, Tapiwa Allister goratapiwa@gmail.com Perfil of Gora, Tapiwa Allister on the FIDE rating site

Nombres, cargos y datos de contacto tal como se publican en el directorio internacional de federaciones. Cuando un directivo no muestra línea directa es que no hay ninguna publicada; escriba entonces a la oficina. Ficha del directorio

Ver un informe real informe de ronda, dosier del rival, preparación de aperturas, evolución
Ejemplo

Lo que su capitán recibiría después de una ronda.

Es un encuentro real de una Olimpiada anterior, medido exactamente como se medirían sus propias rondas.

Ronda 7 — Ghana contra Papua New Guinea

45th FIDE Chess Olympiad · 18 September 2024

4/4
marcador del encuentro
30,7pérdida media por jugada del equipo
9errores en todo el encuentro
4posiciones perdidas por dos peones
2tableros en apuro de tiempo grave

Tablero por tablero

TableroJugador RivalResultado Jugadaspérdida media por jugada SeñaladoMínimo de reloj
1 B Hasford, John Kojo 1956 Fancy, Stuart 1921 Win 42 46,7 3 51,5%
2 W Anhwere, Bernard 1893 McCoy, Tom 1883 Win 55 23,8 3 3,1%
3 B Fomevor, Cephas Clinton 1873 Jones, Rupert 1849 Win 31 36,7 6 8,1%
4 W Frempong-Smart Daniel 1863 Stuart, Terry Win 36 15,4 1 42%

Notas para el capitán

▸Partida más limpia de la ronda: tablero 4 (Frempong-Smart Daniel), pérdida media por jugada 15,4 en 36 jugadas, sin errores graves.
▸Posiciones que se inclinaron más de dos peones: 4 en todo el encuentro, 2 de ellas en el tablero 1.
▸Por debajo de una décima del tiempo inicial: Tablero 2, Tablero 3. La nota de entrenamiento para mañana.
▸En todo el equipo, el medio juego fue la fase más costosa (pérdida media 35,7 por jugada).

Cada partida completa

1
Hasford, John Kojo 1956 v Fancy, Stuart 1921
Black · 42 moves · Pirc Defense: Chinese Variation (B07)
Win
46,7pérdida media por jugada
19,1apertura (hasta la jugada 15)
67medio juego (16–40)
0final (a partir de 41)
Jugada 1 Por encima de la línea = mejor para Hasford Move 42

Dónde giró la partida

16… Ne6 imprecisión en el medio juego, con un coste de 61 centipeones. La evaluación pasó de -0.92 a -0.31.
20… h5 imprecisión en el medio juego, con un coste de 61 centipeones. La evaluación pasó de -0.69 a -0.08.
29… Qxe4 error en el medio juego, con un coste de 187 centipeones. La evaluación pasó de -1.87 a 0.00.
Reloj tras la jugada 15: 88,2% Tras la jugada 30: 62,2% Mínimo: 51,5%
La partida completa, jugada a jugada
1. e4 d6 2. d4 g6 3. Nc3 Bg7 4. Be2 Nf6 5. g4 Nc6 6. g5 Nd7 7. d5 Nd4 8. Bg4 e5 9. Nf3 c5 10. dxc6 bxc6 11. Be3 c5 12. Nd5 Nb6 13. Bxc8 Rxc8 14. Nxb6 Qxb6 15. b3 O-O 16. c3 Ne6 17. Nd2 Qc6 18. Qg4 f5 19. gxf6 Rxf6 20. h4 h5 21. Qe2 Nf4 22. Qc4+ Kh7 23. O-O-O Rcf8 24. Nf3 Ne2+ 25. Qxe2 Rxf3 26. Rd5 Bh6 27. Bxh6 Kxh6 28. Qd2+ R8f4 29. Rxd6 Qxe4 30. Rg1 Rxf2 31. Rdxg6+ Qxg6 32. Rxg6+ Kxg6 33. Qd6+ Kf5 34. Qxc5 Rxa2 35. Kb1 Rff2 36. Qf8+ Kg4 37. Qg7+ Kxh4 38. Qxe5 Rae2 39. Qd4+ Kh3 40. Qd3+ Kg2 41. Qd5+ Kg1 42. Qg5+ Kf1

Las jugadas sombreadas son las que costaron material o posición: imprecisión, error, error grave.

2
Anhwere, Bernard 1893 v McCoy, Tom 1883
White · 55 moves · Semi-Slav Defense: Main Line (D45)
Win
23,8pérdida media por jugada
7,3apertura (hasta la jugada 15)
27,2medio juego (16–40)
32,8final (a partir de 41)
Jugada 1 Por encima de la línea = mejor para Anhwere Move 55

Dónde giró la partida

20. f3 imprecisión en el medio juego, con un coste de 66 centipeones. La evaluación pasó de +0.82 a +0.16.
26. Qc1 error en el medio juego, con un coste de 149 centipeones. La evaluación pasó de +2.03 a +0.54.
31. Bxd5 imprecisión en el medio juego, con un coste de 59 centipeones. La evaluación pasó de +1.02 a +0.43.
Reloj tras la jugada 15: 86,6% Tras la jugada 30: 20,6% Mínimo: 3,1% — apuro de tiempo grave
La partida completa, jugada a jugada
1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. e3 e6 4. c4 c6 5. Nc3 Bd6 6. Bd3 O-O 7. O-O Nbd7 8. e4 dxe4 9. Nxe4 Nxe4 10. Bxe4 f5 11. Bc2 Nf6 12. Re1 Re8 13. Bg5 h6 14. Bxf6 Qxf6 15. c5 Bc7 16. Ne5 b6 17. cxb6 axb6 18. Nxc6 Bb7 19. Ne5 Qg5 20. f3 Rad8 21. Qd3 Rd6 22. Rad1 Red8 23. Qc4 Bb8 24. Kh1 Rd5 25. Bb3 Qf4 26. Qc1 Bxe5 27. Rxe5 Qxc1 28. Rxc1 Rxe5 29. dxe5 Bd5 30. Rd1 Kf7 31. Bxd5 exd5 32. f4 Rc8 33. h3 Ke6 34. Rd3 Rc4 35. g3 Rc1+ 36. Kg2 Rc2+ 37. Kf3 Rxb2 38. Rb3 Rxa2 39. Rxb6+ Kf7 40. Rb3 Rh2 41. Rb7+ Kf8 42. Rd7 Rd2 43. g4 fxg4+ 44. Kxg4 d4 45. Kf5 g5 46. Kf6 Ke8 47. e6 gxf4 48. Rh7 Kd8 49. Rh8+ Kc7 50. e7 Re2 51. e8=Q Rxe8 52. Rxe8 d3 53. Re1 f3 54. Ke5 d2 55. Rd1 f2 56. Ke4

Las jugadas sombreadas son las que costaron material o posición: imprecisión, error, error grave.

3
Fomevor, Cephas Clinton 1873 v Jones, Rupert 1849
Black · 31 moves · Caro-Kann Defense: Advance Variation, Botvinnik-Carls Defense (B12)
Win
36,7pérdida media por jugada
36,5apertura (hasta la jugada 15)
36,9medio juego (16–40)
—final (a partir de 41)
Jugada 1 Por encima de la línea = mejor para Fomevor Move 31

Dónde giró la partida

12… Qf6 error en la apertura, con un coste de 170 centipeones. La evaluación pasó de -1.94 a -0.24.
15… Qxd4 error en la apertura, con un coste de 158 centipeones. La evaluación pasó de -2.22 a -0.64.
20… Be4 error grave en el medio juego, con un coste de 203 centipeones. La evaluación pasó de +0.24 a +2.27.
Reloj tras la jugada 15: 41,1% Tras la jugada 30: 8,1% Mínimo: 8,1% — apuro de tiempo grave
La partida completa, jugada a jugada
1. e4 c6 2. d4 d5 3. e5 c5 4. c4 cxd4 5. Nf3 Nc6 6. cxd5 Qa5+ 7. Qd2 Qxd5 8. Nc3 Qd8 9. Nb5 e6 10. Qf4 Bc5 11. Nd6+ Bxd6 12. exd6 Qf6 13. Bb5 Bd7 14. Bxc6 Bxc6 15. Qxd4 Qxd4 16. Nxd4 Bxg2 17. Rg1 Be4 18. Rxg7 Bg6 19. Nxe6 fxe6 20. Bg5 Be4 21. Rd1 Bd5 22. d7+ Kf8 23. Rxg8+ Rxg8 24. d8=Q+ Rxd8 25. Bxd8 Rg1+ 26. Kd2 Rg2 27. Ke3 Rxh2 28. Bf6 a6 29. a3 Kf7 30. Bd8 Rh3+ 31. Kf4 Rf3+

Las jugadas sombreadas son las que costaron material o posición: imprecisión, error, error grave.

4
Frempong-Smart Daniel 1863 v Stuart, Terry
White · 36 moves · Queen's Pawn Game: Symmetrical Variation, Pseudo-Catalan (D02)
Win
15,4pérdida media por jugada
21apertura (hasta la jugada 15)
11,8medio juego (16–40)
—final (a partir de 41)
Jugada 1 Por encima de la línea = mejor para Frempong-Smart Daniel Move 36

Dónde giró la partida

15. Na3 error en la apertura, con un coste de 150 centipeones. La evaluación pasó de +1.94 a +0.44.
Reloj tras la jugada 15: 86,4% Tras la jugada 30: 42% Mínimo: 42%
La partida completa, jugada a jugada
1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. g3 e6 4. Bg2 c5 5. O-O cxd4 6. b3 Nc6 7. Nxd4 e5 8. Nxc6 bxc6 9. c4 Be6 10. Bb2 Bd6 11. Nc3 Bc7 12. cxd5 cxd5 13. Nb5 Bb8 14. Rc1 a6 15. Na3 O-O 16. Nc4 e4 17. Bxf6 Qxf6 18. Nb6 Ra7 19. Nxd5 Qg6 20. Qd4 Rd7 21. Bxe4 Qg5 22. Rfd1 Rfd8 23. Qe3 Qxe3 24. Nxe3 Rxd1+ 25. Rxd1 Rxd1+ 26. Nxd1 Bh3 27. Ne3 g6 28. Nc4 Kg7 29. Bb7 h5 30. Bxa6 g5 31. Bb7 Kg6 32. Be4+ f5 33. Bg2 Bxg2 34. Kxg2 f4 35. Kf3 g4+ 36. Ke4 Kg5 37. Ne5

Las jugadas sombreadas son las que costaron material o posición: imprecisión, error, error grave.

La pérdida media por jugada indica cuánto cedió cada jugada, en promedio, frente a la mejor jugada disponible, en centésimas de peón. Cuanto más baja, mejor. El mínimo de reloj es la menor proporción del tiempo inicial que le quedó al jugador. Por debajo de una décima parte se considera apuro de tiempo grave. Una jugada solo se mide cuando se evaluaron ambas posiciones que la rodean.

Game records from lichess.org broadcast relays, licensed CC BY-SA 4.0. The analysis shown here is shared under the same licence.


Ejemplo

Y el dosier sobre sus próximos rivales.

Esa misma noche, antes del siguiente emparejamiento: cada rival al que se van a enfrentar y cada partida que ha jugado aquí.

IM Ortega Amarelle, Mariano 2453
3/6 hasta ahora · average loss 18,3 per move
Con blancas: d4 (2×) Con negras: Nf3 d5 (1×) Apuro de tiempo: 5 de 6
RondaColor RivalResultado Jugadaspérdida media por jugada
1 Black Deac, Bogdan-Daniel 2680 English Opening: Agincourt Defense, Neo-Catalan Declined Lost 47 29,8 ⏱
2 White Tchouka, Yakini 1932 King's Indian Attack, with e6 Won 33 20,3 ⏱
3 White Romanov, Evgeny 2567 Nimzo-Indian Defense: Classical Variation Lost 53 22,2 ⏱
4 Black Asante Debesai Zerabruk 1908 Sicilian Defense: Modern Variations Won 23 9,7
5 Black Saraci, Nderim 2446 Ruy Lopez: Berlin Defense, Anti-Berlin Variation Won 64 6 ⏱
6 White Meier, Georg 2591 Queen's Gambit Declined: Vienna Variation, Quiet Variation Lost 68 21,7 ⏱
▸Abre con d4 — 2 de 3 partidas con blancas.
▸Responde a Nf3 con d5 la mayoría de las veces.
▸Pérdida media por jugada 18,3, en 6 partidas.
▸Apuro de tiempo grave en 5 de 6 partidas.
▸Partida más larga hasta ahora: 68 jugadas, ronda 6.
FM Alho, Diogo 2192
3,5/7 hasta ahora · average loss 29,6 per move
Con blancas: d4 (3×) Con negras: e4 e6 (2×) Apuro de tiempo: 6 de 7
RondaColor RivalResultado Jugadaspérdida media por jugada
1 White Shevchenko, Kirill 2673 Indian Defense: Przepiorka Variation Lost 37 37,8 ⏱
2 Black Egbe, Kossi Thierry 1847 Modern Defense: Three Pawns Attack Won 41 34,5 ⏱
3 Black Lazov, Toni 2360 French Defense: Tarrasch Variation, Guimard Defense, Main Line Lost 59 34,1 ⏱
4 White Kibrom Weldegebriel Beraki 1885 Queen's Gambit Declined: Exchange Variation, Positional Variation Won 30 15,7
5 White Ondozi, Murtez 2371 Semi-Slav Defense Drew 99 15,8 ⏱
6 Black Rodriguez Vila, Andres 2417 French Defense: Chigorin Variation Won 59 41,4 ⏱
7 Black Barrish, Daniel 2281 Nimzo-Indian Defense: Classical Variation, Noa Variation Lost 51 28,1 ⏱
▸Abre con d4 — 3 de 3 partidas con blancas.
▸Responde a e4 con e6 la mayoría de las veces.
▸Pérdida media por jugada 29,6, en 7 partidas.
▸Apuro de tiempo grave en 6 de 7 partidas.
▸Partida más larga hasta ahora: 99 jugadas, ronda 5.
Vaz, Jose Carlos 1909
2,5/6 hasta ahora · average loss 31,3 per move
Con blancas: e4 (4×) Con negras: Nf3 Nc6 (1×) Apuro de tiempo: 2 de 6
RondaColor RivalResultado Jugadaspérdida media por jugada
1 White Parligras, Mircea-Emilian 2537 Sicilian Defense: Moscow Variation Lost 51 19,2 ⏱
2 Black Semeko, Lumen Paco 1740 Zukertort Opening: Black Mustang Defense Drew 66 39,8
4 White Samuel Merhawi Gebrehiwet 1788 Sicilian Defense: Dragon Variation, Yugoslav Attack, Belezky Line Won 52 38,3
5 White Fejzullahu, Afrim 2221 Four Knights Game: Scotch Variation Accepted Won 48 16,8 ⏱
6 White Roselli Mailhe, Bernardo 2362 French Defense: Exchange Variation Lost 58 31,2
7 Black Levitan, Caleb Levi 2193 Sicilian Defense: Four Knights Variation Lost 69 42,4
▸Abre con e4 — 4 de 4 partidas con blancas.
▸Responde a Nf3 con Nc6 la mayoría de las veces.
▸Pérdida media por jugada 31,3, en 6 partidas.
▸Apuro de tiempo grave en 2 de 6 partidas.
▸Partida más larga hasta ahora: 69 jugadas, ronda 7.
Mirulla, David 1904
2/6 hasta ahora · average loss 30,4 per move
Con blancas: e4 (3×) Con negras: e4 e5 (2×) Apuro de tiempo: 5 de 6
RondaColor RivalResultado Jugadaspérdida media por jugada
1 Black Lupulescu, Constantin 2590 King's Indian Defense: Semi-Averbakh System Lost 23 44,4 ⏱
2 White Amewounou, Komlan Kouessan 1825 Italian Game: Classical Variation, Giuoco Pianissimo Won 27 6,6 ⏱
3 White Risteski, Emil 2367 Sicilian Defense: Classical Variation Lost 27 52,1 ⏱
4 Black Lilay Weldu Gebru 1977 Ruy Lopez: Marshall Attack, Original Marshall Attack Won 27 13 ⏱
5 Black Uruci, Endrit 2348 Italian Game: Scotch Gambit, Max Lange Attack Lost 33 29,4
7 White Karsten, Jan 2311 Sicilian Defense: Najdorf Variation, Adams Attack Lost 44 36,8 ⏱
▸Abre con e4 — 3 de 3 partidas con blancas.
▸Responde a e4 con e5 la mayoría de las veces.
▸Pérdida media por jugada 30,4, en 6 partidas.
▸Apuro de tiempo grave en 5 de 6 partidas.
▸Partida más larga hasta ahora: 44 jugadas, ronda 7.

Ejemplo

Y lo que de verdad puntúa contra ellos.

Saber que un rival abre con cierta jugada es la mitad del trabajo. La otra mitad es saber cómo le ha ido a esa jugada en este evento.

IM Ortega Amarelle, Mariano 2453
Abre con 1.d4 — 2× en este evento

En todo el evento, 1.d4 se jugó 1,362× y las blancas puntuaron 53.4%.

Cómo respondieron las negras

RespuestaPartidas Puntuación de las negras
1…Nf6 832 49.4%
1…d5 402 43.3%
1…e6 44 36.4%

Con negras, se han enfrentado a Nf3 d5 — 1× aquí.

FM Alho, Diogo 2192
Abre con 1.d4 — 3× en este evento

En todo el evento, 1.d4 se jugó 1,362× y las blancas puntuaron 53.4%.

Cómo respondieron las negras

RespuestaPartidas Puntuación de las negras
1…Nf6 832 49.4%
1…d5 402 43.3%
1…e6 44 36.4%

Con negras, se han enfrentado a e4 e6 — 2× aquí.

Vaz, Jose Carlos 1909
Abre con 1.e4 — 4× en este evento

En todo el evento, 1.e4 se jugó 1,949× y las blancas puntuaron 51.3%.

Cómo respondieron las negras

RespuestaPartidas Puntuación de las negras
1…c5 830 53.0%
1…c6 259 51.2%
1…e6 166 50.6%

Con negras, se han enfrentado a Nf3 Nc6 — 1× aquí.

Mirulla, David 1904
Abre con 1.e4 — 3× en este evento

En todo el evento, 1.e4 se jugó 1,949× y las blancas puntuaron 51.3%.

Cómo respondieron las negras

RespuestaPartidas Puntuación de las negras
1…c5 830 53.0%
1…c6 259 51.2%
1…e6 166 50.6%

Con negras, se han enfrentado a e4 e5 — 2× aquí.

Las puntuaciones proceden de partidas entre jugadores del mismo nivel que su equipo, no de grandes maestros. Las líneas jugadas muy pocas veces se omiten en lugar de presentarse como tendencia. Qué apertura conviene a su jugador lo decide usted; estos son los números que lo respaldan. 3,941 · 45th Chess Olympiad, Budapest 2024 — every relayed game of the Open section · 25+


Ejemplo

Cada jugador a lo largo de todo el evento.

El día de descanso la pregunta cambia: ¿aguanta este jugador? Cada ronda jugada y qué cambió entre las dos mitades.

FM Hasford, John Kojo 1956

3/9 · average loss 34,4 per move
1
2
4
5
7
8
9
10
11

Más alto es mejor: cada barra es una ronda, invertida para que una partida limpia destaque. Verde ganó, gris tablas, naranja perdió.

▸La pérdida media por jugada bajó de 36,5 en la primera mitad a 31,9 en la segunda.
Cada ronda en detalle
RondaColor RivalResultado Jugadaspérdida media por jugada Mínimo de reloj
1 B Fawzy, Adham 2507 Pirc Defense: Austrian Attack Lost 38 44,8 7,2% ⏱
2 W Khoder, Akram 2239 Slav Defense: Czech Variation, Dutch Variation Lost 63 28,2 5,7% ⏱
4 B Alfaro, William 2133 King's Indian Defense: Fianchetto Variation, Panno Variation Lost 24 37 65,1%
5 W Moncur, Cecil 1839 Queen's Pawn Game: Modern Defense Drew 35 25,7 39,4%
7 B Fancy, Stuart 1921 Pirc Defense: Chinese Variation Won 42 46,7 51,5%
8 B Ortega Amarelle, Mariano 2453 Czech Defense Lost 27 45,6 42,7%
9 W De Mey, Juan Pablo 1992 Queen's Gambit Declined: Three Knights, Vienna Variation Drew 51 18,2 32,5%
10 W Ah-Kye, Benitot Emmanuel 1815 Indian Defense: Knights Variation Won 49 13,9 59,1%
11 B Kudakwashe Chinake 1859 Queen's Pawn Game Lost 43 49,9 48,4%

IM Anquandah, Francis Eric 1941

3/9 · average loss 28,9 per move
1
2
3
4
6
8
9
10
11

Más alto es mejor: cada barra es una ronda, invertida para que una partida limpia destaque. Verde ganó, gris tablas, naranja perdió.

▸Constante durante todo el evento: 29,1 por jugada en la primera mitad, 28,6 en la segunda.
Cada ronda en detalle
RondaColor RivalResultado Jugadaspérdida media por jugada Mínimo de reloj
1 W Wageih, Kareim 2402 Caro-Kann Defense: Karpov Variation Drew 70 7,2 17,5%
2 B Arkadan, Adib 2181 Queen's Gambit Declined: Modern Variation, Normal Line Lost 43 46,6 7,2% ⏱
3 B Sihlongonyane, Sikhanyiso 1813 Scandinavian Defense: Main Line Drew 69 22,5 0,7% ⏱
4 W Rocha, Maximiliano 2156 Italian Game: Paris Defense Drew 52 19,8 3,3% ⏱
6 W Pace, Colin 2186 Sicilian Defense: Accelerated Dragon, Exchange Variation Lost 49 49,2 31,2%
8 W Alho, Diogo 2192 Sicilian Defense Lost 42 39 4,4% ⏱
9 B Stetsenko, Ilya 1903 Catalan Opening: Closed, Main Line Lost 31 42,4 17,5%
10 B Chinasamy, Devarajen 1975 Rapport-Jobava System Drew 38 15,7 19,2%
11 W Young, Christopher 1758 Sicilian Defense: Kan Variation, Modern Variation Won 40 17,4 3,5% ⏱

Anhwere, Bernard 1893

4/9 · average loss 36 per move
1
3
4
5
6
7
8
9
11

Más alto es mejor: cada barra es una ronda, invertida para que una partida limpia destaque. Verde ganó, gris tablas, naranja perdió.

▸La pérdida media por jugada bajó de 37,8 en la primera mitad a 33,9 en la segunda.
Cada ronda en detalle
RondaColor RivalResultado Jugadaspérdida media por jugada Mínimo de reloj
1 B Wafa, Hamed 2368 Sicilian Defense: Richter-Rauzer Variation, Neo-Modern Variation, Early Deviations Lost 28 53,8 0,8% ⏱
3 W Mbongeni, Mabuza 1784 Indian Defense: Knights Variation Lost 46 53 6,1% ⏱
4 B Sanchez, Steven 2072 King's Indian Attack: Symmetrical Defense Lost 39 26,8 13,6%
5 B Ferguson, Joseph 1797 Nimzo-Larsen Attack: Indian Variation Won 41 12,9 32,6%
6 B Darmanin, Jake 2119 Sicilian Defense: Delayed Alapin Variation, with d6 Drew 56 42,3 7,1% ⏱
7 W McCoy, Tom 1883 Semi-Slav Defense: Main Line Won 55 23,8 3,1% ⏱
8 B Mirulla, David 1904 Sicilian Defense: Najdorf Variation, Adams Attack Won 50 26 5,3% ⏱
9 W Pesqueira, Jose 1880 King's Indian Defense: Fianchetto Variation, Classical Fianchetto Drew 38 22,6 9,9% ⏱
11 B Shaw, Clifford 1744 Sicilian Defense: Smith-Morra Gambit Accepted, Pin Defense Lost 13 63,2 50%

Fomevor, Cephas Clinton 1873

4,5/9 · average loss 29,9 per move
1
2
3
5
6
7
9
10
11

Más alto es mejor: cada barra es una ronda, invertida para que una partida limpia destaque. Verde ganó, gris tablas, naranja perdió.

▸Constante durante todo el evento: 30,5 por jugada en la primera mitad, 29,1 en la segunda.
Cada ronda en detalle
RondaColor RivalResultado Jugadaspérdida media por jugada Mínimo de reloj
1 W Sadek, Sameh 2269 Slav Defense Lost 52 25,8 0,6% ⏱
2 W Assaad, Joe 2150 Nimzo-Indian Defense: Classical Variation Lost 49 36,1 0,6% ⏱
3 B Nxumalo, Vuyo 1746 Réti Opening: Anglo-Slav Variation, New York System Won 46 29 0,6% ⏱
5 W Pride, Avian 1742 Semi-Slav Defense Won 30 26 18,2%
6 W Novak, Attila Robert 2135 Queen's Gambit Accepted: Classical Defense, Main Line Lost 33 35,8 0,6% ⏱
7 B Jones, Rupert 1849 Caro-Kann Defense: Advance Variation, Botvinnik-Carls Defense Won 31 36,7 8,1% ⏱
9 B Antonio, Kyell-Jean 1763 Caro-Kann Defense: Advance Variation, Botvinnik-Carls Defense Drew 30 9,7 9,9% ⏱
10 W Lam Kin Cheung, Stephane 1677 Benoni Defense: Old Benoni Lost 56 46,8 4% ⏱
11 W Tracey, Shaun M 1684 Dutch Defense: Classical Variation Won 59 23 1,9% ⏱

Frempong-Smart Daniel 1863

3,5/8 · average loss 39,2 per move
2
3
4
5
6
7
8
10

Más alto es mejor: cada barra es una ronda, invertida para que una partida limpia destaque. Verde ganó, gris tablas, naranja perdió.

▸La pérdida media por jugada subió de 36,1 en la primera mitad a 42,3 en la segunda.
Cada ronda en detalle
RondaColor RivalResultado Jugadaspérdida media por jugada Mínimo de reloj
2 B Kassis, Antoine 2085 Petrov's Defense: Modern Attack Lost 50 36,8 7,6% ⏱
3 W Mtsetfwa Philani 1688 Queen's Pawn Game: Symmetrical Variation, Pseudo-Catalan Won 104 38,5 0,7% ⏱
4 W Ortiz, Marcos 2191 Queen's Pawn Game: Symmetrical Variation, Pseudo-Catalan Lost 35 36,9 28,6%
5 B Whyms, Chapell 1701 Slav Defense: Chebanenko Variation Won 38 32,1 14,3%
6 B Mizzi, Jack 2053 Slav Defense: Chebanenko Variation Drew 77 24,8 16%
7 W Stuart, Terry Queen's Pawn Game: Symmetrical Variation, Pseudo-Catalan Won 36 15,4 42%
8 W Vaz, Jose Carlos 1909 Queen's Pawn Game: Symmetrical Variation, Pseudo-Catalan Lost 28 91,7 49,4%
10 B Lee Luen Mang, Stefan 1803 Slav Defense: Modern Line Lost 32 37,3 52,7%
Seis cosas. Todas gratuitas. Tres cosas. Ninguna es dinero.

What Zimbabwe receives

Free, and yours to keep

Every game analysed Move by move, with the turning points named.
A report after each round For the team and for each player.
Your own team page Squad, results and standings, updated daily.
Global visibility Your stories and highlights, published by us.
Interviews and features Optional, and only if your players want to.
A permanent record A full post-Olympiad report you keep.
The 8by8verse team dashboard, player insight view and printed team performance report

What we need from you

Three things. That is all.

  1. Say yes, and name a contact One person per team you enter, so reports reach the right desk.
  2. Confirm your squad is right Names and FIDE IDs are already public — just tell us if anything on your page is wrong.
  3. Let us publish your results Games, scores and standings from the Olympiad. Nothing private, nothing you would not put out yourself.

Everything else is optional and comes later. Interviews, photographs, and crediting us as your technology partner are things we will ask about nearer the event — after you have joined, and you can say no to any of them without affecting anything above.

Cómo funciona, paso a paso Qué ocurre cuando dice que sí.

Siete pasos, en orden. El primero cabe en una página; el resto corre de nuestra cuenta.

  1. Carta de aceptación Una carta de aceptación con su membrete — Usted
  2. Cuentas de jugadores Las cuentas de ajedrez en línea de sus jugadores — Usted
  3. Plan de práctica Un plan de práctica construido sobre el análisis — Lo hacemos nosotros
  4. Seminarios en línea Seminarios en línea con grandes maestros y maestros internacionales — Lo hacemos nosotros
  5. Campus de siete días Siete días de entrenamiento con un maestro internacional — Juntos
  6. Cada ronda Análisis tras cada ronda, y qué hacer con la siguiente — Lo hacemos nosotros
  7. Análisis final El análisis completo del torneo al terminar — Lo hacemos nosotros

2 pasos son suyos · 5 son nuestros

Una carta de aceptación con su membrete

Una página que nombra a 8by8verse su socio de tecnología y análisis. Nosotros damos el modelo; usted firma.

Descargar el modelo de carta Un modelo de una página en inglés, listo para su papel con membrete. Cámbielo como quiera.

Las cuentas de ajedrez en línea de sus jugadores

Un usuario por jugador. A partir de cómo juega realmente — aperturas, tiempo, los momentos en que falla — podemos decir algo útil de cada uno.

Un plan de práctica construido sobre el análisis

No un plan genérico. En qué debe trabajar cada jugador, según lo que muestran sus propias partidas.

Seminarios en línea con grandes maestros y maestros internacionales

Sesiones en directo en las que su equipo puede preguntar. Grabadas, para quien no haya podido asistir.

Siete días de entrenamiento con un maestro internacional

Un programa en directo dedicado a su equipo. Nosotros ponemos al entrenador; las fechas se fijan juntos.

Análisis tras cada ronda, y qué hacer con la siguiente

Esa misma noche: cada tablero tratado y un dosier sobre sus próximos rivales. Es la parte que dura todo el torneo.

El análisis completo del torneo al terminar

Cada ronda, cada jugador, las aperturas jugadas y los números que las respaldan, en un documento que su federación conserva.

Convertir esta página en página viva →